X（旧Twitter）でこの本の存在を知り読んでみたが、面白くて短時間で読み終えた。数学者の生態や、数学と物理学の関わりに関するところが興味深かったが、一番印象に残ったのは、研究者の任期制や、数学研究への公的支援についての考え方だろうか。
企業の管理部門で仕事をしていると、価値判断の基準が「儲かる／儲からない」にならざるを得ず、それも短期間での判断が多い。体力的に余裕があるわけではない中小・中堅企業としては、儲からないと先がないので致し方ないのだけれど、この本で書かれているような、長期的な考えができる世界が存在し続けて欲しいものだと思った次第である。
誰だったか忘れたけど、大学等の研究者を任期制にするのであれば、それを決定する役人も任期制にしろよ、ということを言っていた人がいたと思う（追記：この本で書かれていた…）。まぁ、そうも言いたくなるよなぁ。
複写依頼していた論文は届いたのだが、予想通り、すぐに読み進めるには難しい。その一方で、あれこれ調べていたら、これが本質なんだろうなと思えることがあった。
トーラス（ドーナツ）の表面上の一点から、同一経線上を一周して元の位置に戻ってくるのと、同一緯線上を一周して戻ってくる経路は、一方から他方への連続的な変形できないけど、球面上の一点についてはそれができる、ということが本質なのだと思っている。その理解が正しいかどうかは、数学と物理、両方の準備を済ませてからの話だけれど。
調べている途中で見つけた、Wikipediaの「種数」に書いてある「位相幾何学者とはドーナッツとマグカップを区別できない者である」というジョークが面白かった。
試験が終わった頃に思い立ち、ホテルと新幹線を予約して、一泊で京都に行ってきた。京都と宇治、洛中と洛外、色々とあるようだが、部外者の自分にはよく分からないということで。
狙ったわけではないのだが、新横浜駅で購入した静岡茶をちびちび飲んでいたら、宇治川を眺めながら飲み切ることに。まぁ、一人でクスッとしているだけである。
それ以降の流れは、源氏物語ミュージアム→平等院→伏見稲荷大社→ホテル（御宿 野乃 京都七条）。
料金に反映されているんだろうけど、ホテルの朝食はなかなか豪華なビュッフェ形式で大満足。それゆえ、晴明神社に行った後の、11時頃に行った西陣ゑびやのそば定食をちょっと微妙に感じてしまった。どんなに美味しいお店でも、それなりにお腹を空かせて行かなければ、という当たり前の話で、混まないタイミングに拘ったのが仇となった。
その後は南禅寺→祇園（巽橋付近だけ）。
できればあちこち歩きたいけど、体力的に結構きつかったので、次は涼しいor寒い時期に来たい。梅の時期に、遅めの昼食になるよう西陣ゑびやに寄って、北野天満宮に歩いて行く、あるいはその逆が良いかな。
ある学術論文に倣って数値計算をやってみたいと思っている。最も重要な論文は、学生の頃にコピーしたり国会図書館で複写依頼して手元にあるのだが、そこから派生して読んでみたいと思った論文が出てきたので、その入手を試みている。Open AccessになっていてPDFを入手できる論文もあるのだが、そうでないものもあり、国会図書館に複写依頼を出した。
しかし、学会でPDFを購入しようとすると、5000円以上するのには驚いた。永久保存したいわけではないので、これなら国会図書館で複写依頼した方がはるかに安上がりである。
依頼した文献が送られてくるのを待つだけなんだけど、なかなかのワクワク感である。届いてからも楽しみたいけど、そこは自分の努力次第である。
受験機関から解説が出た。公式な解答は五者択一の正解枝の発表だけなので、それだけ見ても自分がどんな間違いをしたのか詳細が分からないのだが、受験機関の解説を読めば、それが分かる。
主要科目だけ確認してみたが、落ち着いて考えればもう少し点が取れたと思う反面、本番で発揮できたものが実力なのだから、それを受け入れるべきであるとも思う。まぁ、条文の読み込みがしっかりすれば改善するだろう。
足切りラインを下回ってしまったマイナー科目については、直前の詰め込みではなくコツコツやるしかあるまい。
（来年の）2次試験の勉強に着手した。1次試験を終えたばかりということもあり、問題文を読めば何が論点かはピンと来るが、合格点に達するためにはそれなりに厚みのある答案にする必要がある。そこは1次試験対策しかしていなかった人間の限界なので、地道に力をつけていくしかない。
ダッシュするとアキレス腱が切れそうなので、じんわり緩やかに。
東京十社を含んでいて、適度に歩けそうだと思ったのがこのルート。白山神社の紫陽花が綺麗だった。長谷寺や明月院とは敷地の面積が違うけれど、都会の中で紫陽花を愛でる場所として素敵なのではないだろうか。
試験も終わったので、前売り券を購入していた「法然と極楽浄土」を観てきた。恥ずかしながら、浄土宗が「南無阿弥陀仏」だということは分かった、くらいのことしか言えないかも知れない。あとは、帰宅後にWikipediaを見て「日本史で大乗仏教って習ったなぁ」とか。
まぁ、そこは緩く考えることにして、来月に京都でも行きたいなぁと思い始めた。
受験機関の解答速報動画や、講師のSNSでのコメントを参考に、間違った設問の一部について見直しをした。主要科目（2次試験でも出る科目）については、うっかりミスが散見され、これがなければ合格点に達していた可能性はある。しかしながら、マイナー科目（2次試験では出ない）は足切りラインを下回っているため、全体が合格点に達していても不合格になってしまう。
それなりの準備ができて、それなりの点数が取れた主要科目と、準備不足で足切りラインを下回ったマイナー科目、やはり準備の程度と正誤の間に強い相関がある。来年はマイナー科目も同じように準備できれば、一次は勿論、最終合格まで行けるのではないかと思っている。まぁ、先日書いたように、性懲りも無くそれっぽい能書き（言い訳）を書いているだけかも知れないけど。
来月上旬に受験機関から設問別の解説が公表されるので、それを見ながら全体の復習をしよう。